鍖椾含涓撲笟娌荤枟鐧界櫆椋庣殑鍖婚櫌 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html
今天中国公布人口普查报告，人口生育率断崖式下滑存在，但外界怀疑的生不如死并没有出现。什么叫生不如死？这个词是台湾媒体发明的，意思是出生的人不如死的人多，人口负增长。年岛内出生数为16.4万人，死亡数为18.6万人。年死亡万，新生万，还是正增长。但这一天会来吗？肯定会来的。不过请面对各类专家解读时，别被这几个概念忽悠了。生多生少只是一种偏好自然生育率只是一种偏好，是人们面对不同社会环境和经济状况采取的不同的生育策略，他并没有必然的规律可循。比如，东亚地区生育率全球垫底，韩国、台湾、香港、新加坡，澳门，中国大陆，日本，包括马来西亚的华人。原因是东亚人比其他地区的人们更注意孩子的质量，更愿意在孩子的教育上投入，生多了，那投入就分散了，于是就选择少生。即使跑到美国去的华人，住着大HOUSE，拿着高收入，但总和生育率也才1.6，远低于其他族裔。而一百年前法国的爱国主义者就在媒体上狂喊了，法国到了亡国灭种的时候了，因为一百年前法国的总和生育率就低到了1.9。有趣的是，现在法国是西欧国家中生育率最高的地区，总和生育率依然是1.9，而其原因是法国人在观念上开始接受非婚生育，也就是生小孩不一定要结婚。生育偏好是综合现象，有文化、经济、社会潮流等诸多因素影响，他是一个又一个具体的个人根据自身状况作出的决策。一个地区的总和生育率，短期内，可以用经验判断，长期来看，是没有理论可以来判断的。当下中国的生育率有二胎管制的原因，部分人因为二胎管制多生不了，据我所了解，大部分为体制内，体制外，想生三四个，还是有办法的。但更多的是自然生育率的下降，也就是很多人自愿选择少生，民间的声音主要是支付不起高昂的教育成本和抚养成本，甚至是将来的婚嫁成本。老龄化社会这个定义暗含了一个好的社会的人口结构，比如梁建章就惊叹印度的人口结构是完美的金字塔形状。当有人向你说老龄化社会时，你一定要反问一下，老龄化社会为什么就一定不好，为什么一定就是个问题。假设现在突然有某个药厂开发出治疗癌症的药物，癌症患者平均生存率提升到平均十五年以上，那可想而知，老年人死亡率大大降低，社会的老龄化程度迅速提高，这难道变成了坏事了？这不应该是普天同庆的事吗？家里的老人活的更长的，每家子女都开开心心的，怎么集合起来，就变成某些人口专家嘴里的灾难了？再比如，台湾现在老龄化加剧除了台湾人寿命特别长以外，还有一个因素就是台湾年轻人在外流，往周边地区跑。再比如，战争让一代年轻人惨死战场，老年人独守家中，这也是二战后很多国家的情况，从人口统计来说，也是老龄化社会。老龄化社会是一种人为设定的标准，比如多大算老，就是充满争议的，中国大妈说五十五岁就老了，我得退休，日本人说我七十岁了我还得工作，我还没老。总而言之，老龄化社会只是一种人为设定标准来定义的社会现象，他是多因一果，你有时甚至很难评判哪个因更大，更个因更小。比如中国当下的老龄化社会，是计划生育的后果，还是医疗事业进步的结果？不好判断。年，中国人均寿命66岁，到现在提升了整整十多岁。而按联合国关于老龄化社会的标准是统计65岁以上老人的数量占人口的比例，也就是年之前，中国就没几个联合国定义的老年人。而计划生育又整整让近三十年时间中国人少生育了多少呢？根本无法估计。所以，你从一个老龄化社会的概念中无法得到任何真正有效的信息。抚养比这也是一个数据结果，只代表一定区域范围内年轻人与老年人的数据比值。首先在一定区域范围的统计，也无法说明市场中有多少年轻人在为老年人提供服务。比如，印度人可以在印度就承接所有美国老人的紧急求助电话，那你统计美国的抚养比，就没有把印度的年轻人统计进来，印度每年的服务业外包业务金额高达几千亿美金，带动就业人口几千万，这其中有三分之二是为美国人提供的，那这几千万印度人算不算为美国老年人服务的年轻人呢？当然是啊，但你能统计出来吗？抚养二字就有问题，这已经预设了前提，老年人已失去赚钱能力，必须由年轻人养活，那意味着每一个人无法终身自我负责。真是这样吗？其实不然，任何人都会考虑养老问题，都会平衡一生的消费，会进行储蓄。用自己的储蓄购买商品和服务自我养老，才是一个正常人的正常状态。之所以中国会出现无数老人无法自我养老，因为他们的储蓄能力被消灭了。我看过不少老人存钱出事的新闻，大概都是数十年积累存了几万十几万，放在家里，结果不小心被老鼠啃了，很是心酸。心酸的不是被啃，而是存的这点钱，通货膨胀已经让他贬值无数倍了，他怎么自我养老呢？古代农民自我养老的方式是拼命攒钱买地，现在的农民可以么？货币和土地都失去的储蓄功能了，那唯一就是中国大城市里的房子是可以抵抗通膨的最佳手段，中国丈母娘才是最能看清中国现实的人。如果连这唯一的储蓄通路也消灭了，那就只能靠政府了。四十年前的中国城市工人，任何事情都只能找单位，药费报销，退休工资多少，单位房面积多大，怎么办？求领导呗。如何让民众能拥有正常的储蓄手段自我养老才是个关键问题，而不是天天扯什么年轻人多少。一个每一个人都能自我负责的社会，才是正常社会。正常的社会，老年人对下一代的需求不是赡养，而是关怀。人口红利看到那些人口经济学家经常说人口红利，你也跟着说人口红利，你知道他们的人口红利是什么意思吗？梁建章说：低生育率可以产生人口红利，但只能是在短期内产生。人口红利通常由抚养比来衡量。抚养比是指，在一个社会的人口当中，非劳动年龄人口（小于15岁的儿童以及64岁以上的老人）所对应的劳动年龄（大于15岁且小于64岁）人口的数量。抚养比越低，每个劳动者所需负担的儿童和老年人数量就越少，因此人均收入就越高，从而导致所谓的人口红利。梁建章说的其实是计划生育产生了人口红利，导致负担的儿童和老人数量都少了，所以人均收入就高了。你真懂他这个词，会发现这个词太过邪恶。被强制少生，老年人活的短，被解读为红利，啧啧啧，有点没底线啊这完全忽略了人收入增长的来源源于当地资本的投入与积累，来源于企业数量的增加，来源于对工人的需求量增加，仅仅站在统计学角度把未能产出的老年人和儿童减少，就定义为人口红利。不搞改革开放，光搞计划生育，有什么人口红利呢？保证大家现在还是穷得叮当响。未富先老未富先老也是一个无法描述问题的概念，在二战之前，全世界发达国家的平均寿命也才四十多岁，不发达国家普遍才三十几岁。二战后，随着青霉素和疫苗的全球普及，发展中国家一般都跳上了六十岁的台阶，发达国家则从七十往上跳。那对于发展中国家来说，仅仅是一个两个药品，就让人均寿命接近翻了一番，这还不叫未富先老啊。可这不是好事吗？我虽然不太富，但我活的长，这不挺好的吗？说明医疗发展不错，卫生条件不错，保健意识不错。给印度二十年，他的平均寿命我估计能到八十岁，因为他就医疗医药发达。虽然其他产业可能不好跟上。任何数据都不必要反对计划生育，不需要看生育率多少，如果你是依据生育率多少来反对计划生育，那你就是在支持计划生育。什么叫生多了？什么叫生少了？民众不是养殖场的兔子，得按规定生养，生育是人自身的权利，需要政府干预吗？你需要看的是，生育率是不是自然的，是不是人们自主决策的，如果是，那就OK。把生育问题与房价教育分开人们说房子贵，我要还房贷，就养不起多个小孩，人们说教育贵，我也养不起多个小孩。一码归一码，这是两回事。美国这么发达的社会，有一半人是租房住的，就是不买房，他们也不生。改开前，中国国企工人只能住单位的破筒子楼，也可以生三个四个，不是自己的房子怎么了，还妨碍我生几个小孩吗？至于教育贵，不是免费义务教育吗？哪贵了？大学学费是美国的几十分之一，怎么贵了？这些都是税款补贴的。大多数家长把大量的钱花在了找好学校，找兴趣班，找辅导班了。所以，生育只是偏好，你无法得出结论，强行压低房价，就会多生，房价要是有一天真的大降，我可以肯定所有刚买房的小夫妻肯定吓得瑟瑟发抖，一个都不敢生了。没买房的就会来买吗？不见得，越跌越没人买。大跌意味着所在城市前景迷茫，不但不敢买，恐怕也不敢生。日本房价大跌过呀，现在也很便宜，生育率上去了吗？逐年降低！最后和小粉红们谈几句，就站在你们习惯的角度吧，国家竞争角度。国家竞争角度国家与国家之间存在竞争吗？存在。但国家与国家之间有若干种竞争第一种是视企业家和人才为竞争目标，各国家展开对企业家的追逐，开出各种优秀的招商条件，将人才视为目标，对高级人才给予税收优惠等等，这是目前国际上常见的竞争手段。第二种是争老大，争夺本国政府在地区乃至全球的实质影响力，这背后需要有足够强的经济实力才有可能达成这一结果，他的具体表现为对他国政府的军事影响力和政治影响力那么人口，是不是竞争力呢？中国每年吸引外来投资长期保持第二第三，偶尔拿个第一，总拿第一的是美国。但中国的人口是十四亿，美国的人口是三亿，人口数量多少是影响投资的关键吗？越南人口万，相当于中国的7%，总人口数量不如广东省。而最近这些年，越南吸引外来投资基本上相当于中国的四分之一。而他吸引投资的主要地方也是集中在少数地区，大多数地区虽然人口众多，但依然贫困无人投资。再说军事实力。这就与人口更没有多少关系了。在现代战争面前，靠人海战术，是最差的战术了。好的武器装备才是赢得战争的关键。美国称霸全球也只有一百五十万军队，常驻海外几十万。而美国能够在二战时瞬间爆发出巨大的产能，原因是美国上百年来的市场经济的累积，企业足够多，产业链完备，而这时的美国，只有一个多亿的人口，和现在的日本差不多。即使你想走苏联路线，和人口数量也没关系啊。苏联七十年代风头最强劲时，那么多加盟共和国，那么大的国土，也才两个多亿人口。中国人口有十四个亿，就算到了生不如死的那一天，每年人口逐步下降，降到个七八亿，六七亿，那又如何，影响你们追逐大国梦吗？即使你们要追求这个，正确的手段也是多搞市场经济，让营商环境更好，让更多的企业愿意在中国发展，而不是追求什么人口数量。当然，你要是不同意我的观点，也没关系，那就请你身体力行为国生育，生他四五个。我再悄悄告诉你一个秘密。如果你在评论区找到一百个同道，约好，你们几家联姻，不要多，你们这一百个人起个名称，叫热紫战队，定个家规，每家必生六个，代代必须这么生。假设25年一代，坚持15代，你们这个热紫战队存世人口就会超过13亿，可以再造一个中华民族，有你们在，中华民族是怎么也灭不了的。如果你有更大的目标，再坚持一下，坚持生他个一百代，你知道你能生多少吗？数字太大，我只能这么和你说吧，可见宇宙一共有四十万亿亿颗恒星左右，届时你们战队人口可以占领全宇宙，平均每颗恒星上有一亿亿人口。难度大吗？不大啊。不就是生六个吗？改开前多少家庭生七八个的，现在条件比以前好多了。只需坚持一百代喔，你就可以主宰宇宙，亲，你不试一下吗，到时宇宙名字都叫热紫宇宙，这么伟大的目标，只需要上床冲刺生娃就可以实现，真心建议你努力一下，我也乐见有人能完成如此伟大盛举。今天一次性将我关于人口问题的文章集中发到这里，欢迎讨论生育断崖，到底中国未来面临什么再说一遍！中国现在不存在人口危机！新瓶装旧酒，还是计划生育人口问题，你得离开“中国”看才是正确的到底应该如何看中国人口问题？挑女婿的中国大妈才是世界顶级经济学家养老真的要靠政府吗？预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明地址:http://www.yingxianglia.com/tsyxl/8683.html