甫见某村支书带人挖坟一文颇为震惊，以为乃虚妄之说无稽之谈，然真名实姓言之凿凿，不免犯了较真，从知情人处获悉，此事3月28日已经当事人报警后，镇派出所出警核查，亦有镇政府工作人员抵村调查，李某书记公开承认其全程均在现场，且反复强调，＂通知了他家不拆，不砸怎么行？＂殊不知此乃民政部门专辖之事，即便修坟不妥，也不劳书记及亲属直接上阵。后续如何处置，相信不久自有公论。至此，此新闻大约与事实是相符的了。村支书与刨坟在当前政治生态环境下再次强关联，出人意料，实属不该，颇多失当之处。其一，失德。祖坟是根，是地标，是精神信仰，是最具中特色传统文化之精髓。国共战争之时，即便伟人之祖坟屡次险遭破坏，毛主席亦明令保护好蒋氏祖坟及故居，彰显高风亮节，以利收疆复土。更遑论历朝历代，地不分南北，人不分贵贱，皆视自家祖坟为神圣之地，尊祖敬宗收族，延衍千年而不衰。李某书记刨坟之举，有悖人伦，德行有亏，兹事体大，是可忍，孰不可忍？其二，失法。现行法律并未明文规定保护祖坟用地。在不占用集体耕地的前提下，都是有约定俗成归葬地点和用地边界的，且近乎神圣不可侵犯。现行治安处罚法第65条对＂故意破坏、污损他人坟墓的，视情节轻重，处5至15日拘留，可并处罚款。＂刑法第条，对故意损坏公私财物的立案追诉标准也明确了5千元以上等四种情形。此事件中的刨砸损毁行为，性质不可畏不恶劣，至于金额是否够线，估计李某书记难脱其咎了。其三，失规。郡县治，则天下安。基层政权建设是新型国家治理体系的重要一环，是长治久安的基础。自有其运行规范和制度要求。村支书和村长两岗设置，各司其职，分工明确，乃公权力运行之需，绝不可公器私用，循私舞弊。尤其是村支书，作为一把手，更不可仗势越权，公私不分，令村长及其他村干部无所适从，甚或为虎作伥，同时落坑。失去规矩了，何以成其方圆呢？其四，失范。文明和谐、公正法治、诚信友善，都是社会主义核心价值观里的关键词。每个公民都应熟知并践行，久久为功，成就社会主义现代化国家的建设目标。村支书的遴选产生遵循了一系列完备的组织程序，至少在道德引领方面堪为人标，否则，在小村庄大社会的治理环境里，如何能顺畅管束、高效服务？如何能发挥党员干部的先锋模范带头作用呢？李某书记组织亲属参与砸坟，于情于理，无立锥之地，虽负荆自罚亦不能脱责！其五，失信。此信乃威信也。村支书虽是小吏，在村民眼里就是很近很真实的官员，就是俗称的领导干部了。管理学中关于领导影响力有人格影响力和职位影响力之分。村支书虽是微末小官，然而要带领村民建设＂生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主＂的社会主义新农村殊非易事，没有一定的阅历能力资格威信，必将步步掣肘处处难行。李某书记在清明之前做出这一惊人之举，其威何立，其信何存呢？即使万幸能躲避法律制裁，其在村民中轰塌崩溃的人设，又如何能撑起其往后的职业生涯呢？所谓因果相关，N0ZU0，N0DIE。不知道此时的李某书记又作何感想呢？

我是张万村民，知道事情真相，看了帖子都看不过眼了，真正被欺负的一方反而被放到网上，随意受评击，土霸王摇身一变，贴子一发装成受害者了，你家这些年干的占地强建还少吗？

补充一句，人家根本没动你家祖坟，你把个不到一米的祖坟扩到四五米大，人家只是把你一个碍事的角敲了，你反过去把人家祖坟墓碑踹断，谁更狠？还好意思发到网上来说恶意夸大中伤别人。

小菜花

0

2

6

新手上路

积分

6

收听TA

发消息

IP禁止帖子

33#

发表于昨天01:55来自手机

只看该作者

愤怒的小鸟

0

1

4

新手上路

积分

4

收听TA

发消息

IP禁止帖子

34#

发表于昨天02:07来自手机

只看该作者