看到之前的回答，基本上都是任老当之无愧的第一，而第二也绝大多数把票投给了马云，第三给了马化腾。这些答案几乎全部都写在上海金融峰会之前，如果现在再让他们重新来写，我不知道会不会有很多人反悔——后悔把马云排在马化腾前边。

但是我不管是之前，还是之后，单就这三人而言我心里的排名依然是：任正非第一，马云第二，马化腾第三——我坚持把马云放在马化腾前边。

对于任正非，我相信绝大多数的人都会将这位老人放在中国企业家的最前边，不是因为他的财富惊人，实际上仅以身价来论，任正非的财产甚至排不进福布斯中国富豪榜的前两百名，任正非被中国人佩服，是因为他打造了一家凭借科技实力傲视全球的科技企业，以及在这个过程中表现出来的中国现在极其稀缺的企业家精神。

从当前来看，任正非的伟大更多体现于对技术研发路线的坚定不移、极具前瞻性的战略布局以及在企业管理方面的卓越成就。第一点贯彻于华为的发展始终，第二点主要指的是对半导体芯片、5G等前沿领域的研发，第三点则可以从华为团队的执行能力来看。

而如果放在一个更大的时间尺度来审视任正非，我们会发现他拥有一种超越当前时代背景下的优秀品质——忧患意识以及与之相关的坚韧不拔的探索意志。我认为正是因为任正非所拥有的这种忧患意识，能够让他从不满足于现状，在寻找问题、解决忧患中不断前行，这也是现代企业实现自我进化的最优质的内在驱动力之一。

我们需要明白，忧患意识跟杞人忧天不同，忧患意识是有理论依据或者现实依据的事出有因的担忧，它很现实，同时也会比较超前，这就容易造成一种障碍——我们很难笃定未来一定会遭遇什么困难，也就更难为这种不一定到来的困难做准备。但是任正非却能够清醒地看到问题的到来，以及可以解决的办法——尽管可能不是最优解。

从这个角度来讲，任正非是中国企业未来发展可能都绕不开的研究和学习对象，这要比任正非打造出华为这件事更加有深远意义。

除此之外，华为的股权结构和以此为基础所建立起来的独特的企业文化，或许也将是一种迥异于西方现代企业管理模式的新道路，而且从其本质来看，华为的股权结构和企业文化更适合社会主义中国，在保留“全员所有制”的基础上又能够激发企业成员的主观能动性，如果这条路能够被更多企业所证明，我认为其影响力很可能会盖住华为的存在。

分歧比较大的可能是马云和马化腾。

如果在上海金融峰会之前，我认为绝大多数人也都并不会产生什么分歧——马云所创建的阿里系跟马化腾创建的腾讯系是两种风格的互联网企业，前者属于平台类型，后者则属于大消费类型，平台型企业注定关联民生、多方获利，消费类型则是很明显的服务收费，对社会效益的带动作用非常微小。但金融峰会后，马云几乎被舆论一边倒地批判，包括主流媒体在前期的点到即止，于是很多人很可能改变了对马云的看法，同时似乎置身事外的马化腾也额外获得了路人缘。

所以我说如果让大家再来回答这个问题，估计很多人会改变原答案。

但至少我依然认为，不管是从影响力还是从对中国经济的正向影响来说，马云的排名都应该比马化腾排名靠前。

首先我们可以从截止到当前他们的影响来看看。

阿里系主要包含及涉及的业务是电子商务（包括跨境电商、B2B、F2B、C2C、B2C等）、移动支付、物流（菜鸟网络，物流信息整合）、大数据、云计算（公有云）、软件服务等，这里边最核心的业务就是电子商务，而从电子商务的发展中发展出了移动支付和云计算这两个大类别。

马云主要做了什么贡献呢？马云推动了中国电子商务的迅速发展，eBay在中国当道的时期，那个时候电子商务还是个很新鲜的玩意儿，虽然eBay一家独大，但是无论是用户规模还是成交量都跟欧美市场差距很大。那个时候的电子商务甚至还不能成为一个独立的行业。但是马云所独有的前瞻性商业眼光却已经看到电子商务的未来，并且他很早就开始推动电子商务行业基础的建设，这里边包括游说政府，包括整合商家资源——eBay转移到淘宝的卖家只占到淘宝商家的一小部分，而（阿里巴巴F2B网站）上的资源则基本属于阿里巴巴独自挖掘——我们甚至可以说义务走向世界的头号功臣就是。

而在同时代，京东及其他电商玩家实际上是在马云开拓出来的电子商务宏图上发展，尽管电子商务肯定会壮大起来，但是我们不能否定，正是因为马云及阿里系的努力，我们率先进入了快速发展时期——有的时候时间非常重要。同时电子商务的发展促进了长江中下游和广东在小电器、服装制造等多个工业领域的突飞猛进，并且直接促进了物流快递行业的迅速发展。所以在明面上，阿里系的发展让许多人当上了淘宝店店主实现了就业、让很多人成为了快递小哥实现了就业，但很多人看不到暗面，阿里系的壮大引发了链式反应，带动了电子商务的繁荣，并因此带动了“中国制造”走向世界。

至于后来的移动支付，我同样认为是一种虽然必然会出现，但是早出现能够发挥更大的作用的应用，马云对移动支付的普及很显然也作出了巨大贡献。只不过发展到后来的蚂蚁金服，推出花呗、借呗之后，马云拥有了更多不该有的“野心”，我认为这才是他真正的污点所在，但这个污点并不能够抹杀马云对金融领域革新的贡献。

而像云计算及其他方面，已经表现出阿里系向着科技方向的迁移，从现在来看同样具备着超前的部署思维。

而相比马云，马化腾及其腾讯系自创立以来，推出的软件服务及产品，则基本上是以终端消费及广告收入为主，我们可以用一句话来说，马化腾是最纯粹的商人，靠技术、产品赚钱——这自然无可厚非，因为从某种角度来说，一家企业的本分就是赚钱，然后向国家纳税来完成自己的义务。

但如果说到商业影响力，马化腾包括他创建的腾讯系实际上走的都是较为稳妥的路线。腾讯以社交起家，后边的游戏业务和内容业务基本也都基于社交来构建竞争力。腾讯QQ时代，腾讯产品应该算是创造了不少新的企业盈利模式，包括展现出了社交软件的广告盈利新模式——这一点对旧时代三大门户网站影响较大。再到后来，